中国进口抗癌药格列卫成天价 明暗回扣催高药价

  • 时间:
  • 浏览:0

  琳琅满目的印度仿制药

  人民网1月12日讯 “亲戚当人们 却说 想有尊严地活下去。”慢粒白血病患者陆勇感慨。“无论充足还是贫穷,人都能在自如支配一些人钱财的情况报告下看得起病,却说 有尊严地活着。”

  近日,白血病患者从印度代购仿制药格列卫的事件呈现在公众身后。尽管印度仿制药在中国没办法 得到认证,却说 它与进口抗癌药的巨大差价让代购这条快捷途径显得颇受欢迎。

  在众多讨论后,高价“救命药”身后一系列大间题浮出水面:中国的进口抗癌药在众多国家中所处最高位,甚至与韩国相差2倍。中国的价格为哪些地方没办法 高昂?与印度同为仿制药大国,为哪些地方中国少有国际水准的仿制药?人民网记者针对瑞士诺华格列卫高价身后的成因再次进行调查。

  原研药享受单独定价权价格“岿然不动”

  据介绍,格列卫是人类历史上第有一一还还有一个多成功研制的小分子靶向药物,可不时需有效地控制慢粒白血病人的染色体变异。格列卫的出現,使慢性粒细胞白血病患者的十年生存率从时候的只能500%,增加到了现在的90%左右,却说 绝大多数患者可不时需正常工作和益活。

  如果由于瑞士诺华公司生产的原研药格列卫价格昂贵,让却说 患者望而怯步。自5001年第一次被引入中国至今,格列卫的价格突然是235000/盒,一盒有一一还还有一个多月,一年就210万多元。人民网跨国调查发现,诺华格列卫在中国的零售价最高,没办法 ,一款关乎患者生命的进口药物价格,究竟是咋样制定出来的?

  一位研究药品定价的人士介绍,中国药品定价分为三类,一类是政府定价(如疫苗),一类是市场调节,还有一类是政府指导价,形式为最高零售价限价,包括统一定价和单独定价,而专利药都属于单独定价。

  国外申请专利的原研药享受单独定价权,这由于其在价格上“岿然不动”。业内人士认为,你這個规定其实在法律上严重不足土法律法律依据 。早在2010年国家发改委就开始制订《药品价格管理土法律法律依据 征求意见稿》,试图退还 原研药的“价格特权”。但几年过去了,意见稿还未有定论。

  制造、研发成本由企业患者同去“买单”

  药品成本是影响定价的重要因素之一,其中包括制造成本和研发成本。“由于单纯以制造成本计算,靶向抗癌药的利润率在90%以上,但这是外行的算法。”某医药销售公司负责人介绍说,看药的利润,也得看研发环节,而研发成本影响更大。“比如一款抗癌药,临床实验费用达十几亿美元,这要素肯定要由患者承担。”

  各大医药公司研发新药的巨额花费

  过去一般认为,三种进口抗癌药物的研发成本时需10亿美元左右。不过一项数据表明,开发有一一还还有一个多新药的费用远不止哪些地方地方,比如瑞士诺华公司,在1997年到2011年间研发花费要花费在836亿美元,在这期间只批准了2有一一还还有一个多新药,平均算起来每个新药花费为40亿美元,这其中还蕴含了却说 研发失败的项目。

  明暗回扣环环相扣 特殊环境催高药价

  国内正规进口的抗癌药价格高昂,还与中国医药领域的高回扣有关。“哪个企业不给医院回扣,都没办法 有一一还还有一个多月肯定倒闭。”一位医药销售公司亚太地区负责人接受媒体采访时说,救人性命的抗癌药,被当作医药界最有价值的摇钱树,高回扣、高药价的大间题更突出。

  按照规定,内地医院可在实际购进价的基础加进价10%-15%。一位研究药品定价的人士说,“中国内地比较特别,还有制度成本,若果你不改它,它都不 加到药价上去。”此外,从药物出厂定价,走到医院药房,上面的环节渠道所处不要 的灰色空间。

  “由于把15%的药品加成拿走,好多医院都活不了,由于政府只给医院5%的财政支出。以药养医是政府的大间题,都不 医院的大间题,也都不 医生的大间题。”北京肿瘤医院主任医师张晓东对媒体记者表示。

  由于15%的价格是明的回扣,而在实际操作中,暗的回扣也时有所处。据媒体公开报道,进口药的回扣还表现在各种巧妙的手段上,“回访会”、“有奖征文”、“学术会议”以及冠冕堂皇的“教育资助基金”等如今都已成为敏感字眼。

  中国仿制药与印度“差距极大”构不成竞争

  “中国是仿制药大国,却说 创新能力不强,中国市场几乎没办法 靶向药物的仿制药,构不成竞争,靶向药物的药价自然降不下来。”国内医药部门一位不让你透露名字的人士接受媒体采访时称。

  作为专利药品,瑞士诺华格列卫的专利受到法律的严格保护。如果由于格列卫是与人的生命健康密切相关的特效药,国际专利法对其网开一面,允许一国在特殊情况报告下实行专利强制许可,对你這個药品进行仿制。

  近几年,印度获批的仿制药申请基本都占到美国食品药品监督管理局(FDA)批准的约1/3,暂时性批准占到近40%。有分析称,中国作为仿制药的另一大市场,仿制药生产和印度相比无论是在规模还是质量上,都不 着极大的差距。

  医药行业分析师边晨光对媒体记者表示,企业的根本立足点是利益,而国家政府的立足点则是民生。外国药品价格高昂,让一些病人望而却步,而国家应当有所作为。“印度和泰国都曾以国家层面与国外药企大公司进行交涉,却说 特别保护本国仿制药,但中国在此方面还未有实质行动。”

责编:孙蒙